Miejscowe gazety donoszą, że Korpus Inżynierów Armii Stanów Zjednoczonych rozważa zmianę proponowanej metody pogłębiania przystani Indiana Harbour i kanału Shipping Canal. Korpus Inżynierów ogłosił na wcześniejszym spotkaniu w tym tygodniu w Riley Park, że rozważana jest metoda hydraulicznego pogłębiania. Mieszkańcy skrytykowali ten plan, który pierwotnie wzywał do używania muszli małż do usuwania materiału po pogłębianiu z barki. Hydrauliczne pogłębianie jest potencjalnie tańsze, czystsze i bezpieczniejsze, według urzędników Korpusu Inżynierów.”
“Hydrauliczne pogłębianie jest typowo używane, ponieważ generalnie jest tańsze niż mechaniczne pogłębianie dużych ilości piasku”.
Należy wyszczególnić hydrauliczne ssanie jako domyślną technologię i ustanowić kryteria, które muszą być spełnione zanim zezwoli się na pogłębianie mechaniczne. Istnieje wiele przyczyn, aby wyróżnić pogłębianie hydrauliczne:
- Pogłębianie hydrauliczne wytwarza najniższy poziom zawiesiny
- Pogłębianie hydrauliczne może być zaprojektowane tak, aby zminimalizować napięcie
- Pogłębianie hydrauliczne jest szybsze niż mechaniczne.